Les auteurs de ce cette publication appartiennent à des entités qui n’avaient pas été consultées par le processus de Peer Review de l’EPA. Il s’agit de trois institutions avec des compétences et des intérêts a priori très différents. Pourtant les auteurs s’accordent sur le fait qu’il existe un réel conflit d’intérêt autour du cas du chlorure de vinyle aux Etats-Unis.
Le titre "commentaires", a une connotation neutre mais témoigne de la difficulté de s’attaquer à la crédibilité scientifique d’une Institution telle que l’EPA.