Pour l’ensemble des études menées sur Champlan, un protocole a été établi pour répondre à différents objectifs. Plusieurs outils ont été utilisés, avec le souci de croiser des données spécifiques (mesurées sur place) et des données génériques (calculées à partir d’outils de modélisation), quand cela était possible.

Du fait de la multitude des disciplines concernées par le cas de Champlan, l’ADEME qui coordonnait le travail a fait appel à des experts dans divers domaines d’expertise. Au regard des objectifs présentés dans chaque étude, les protocoles pris séparément ne comportent pas de points particulièrement faible en ce sens qu’ils répondent assez fidèlement aux objectifs fixés. En revanche, la superposition des études et donc les protocoles mis en place permettent-ils vraiment de répondre à la question du cumul des pollutions et de leur impact sur la santé ? Y-a-t-il eu investigation du signal social afin d’orienter au mieux les recherches en amont ?

Autres remarques sur trois des études :

Etude Airparif de la pollution atmosphérique
 utilisation de d’outils complémentaires : mesures et modélisations
 maillage très fin pour les prises de mesures sur la zone (densité importante)
 et prise en compte des conditions météorologiques
mais l’étude n’a pas permis d’évaluer avec précision les contributions des différentes sources de pollution (mais ce n’est peut etre pas pour des raisons de protocole d’étude)

Etude Afsset sur l’exposition individuelle aux polluants dans l’air
 cas de Champlan intégrée à une étude de l’exposition de Franciliens : permet d’extraire le cas Champlan et de le comparer à d’autres populations
 choix de mesure de 3 polluants, marqueurs d’émissions préoccupantes : trafic routier et pollution chimique intérieure
Mais,
 c’est une étude de cas, pas d’extrapolation statistique possible
 l’étude ne permet pas d’identifier les déterminants des différentes expositions, juste des niveaux pour 3 polluants. Quelle prise en compte pour l’exposition à un cocktail de polluants ?

Etude Afsset sur les champs magnétiques basse fréquence
 protocole solide avec mesure de l’exposition couplée avec le remplissage d’un questionnaire
 mais peu de détails sur la méthodologie ayant aboutit à constituer la population de sondés "17 cas présentant des profils a priori contrastés"