Il a plusieurs caractéristiques. Le cas de Champlain semble lié à plusieurs enjeux liés à la qualité de vie urbaine et à l’environnement, notamment le bruit et la pollution de l’air. Cependant, contrairement à certains cas précédemment examinés, le cas de Champlain semble mettre en évidence des niveaux d’exposition variables selon les régions et les personnes.

1. Exposition hétérogène aux nuisances : Comme vous le soulignez, l’exposition aux nuisances telles que le bruit et les polluants n’est pas uniforme dans le champagne. Cela peut rendre difficile la gestion de ces nuisances car les mesures prises pour protéger la santé des habitants peuvent varier d’un département à l’autre.

2. Facteurs de vulnérabilité : Tous les résidents de Champlain ne sont pas sensibles aux pressions environnementales. Certaines personnes sont plus sensibles au bruit et aux polluants en raison de leur âge, de leur état de santé ou d’autres facteurs de vulnérabilité.

3. Changements au fil du temps d’exposition : L’exposition aux risques environnementaux varie en fonction des activités et des horaires individuels. Par exemple, aux heures de pointe au décollage et à l’atterrissage, ou à proximité des aéroports, les niveaux de bruit peuvent être élevés.