Question sur : Conclusion 2 En réponse à :

Sujet : Conclusion 2

R�pondu le lundi 27 janvier 2014 par Etienne Frederic

Oui, il est évident que d’autres territoires peuvent présenter une problématique similaire. Ce cas de figure me fait un peu penser, sous un autre registre, au territoire de la ville de Bruxelles avec ses sections comme Laeken, Neder-Over-Heembeek et Haren (nord de Bruxelles verdoyant et ressemblant plus à un village qu’à une ville). Par exemple, sous prétexte d’un manque de logements à Bruxelles, Bruxelles a lancé un vaste programme de construction de logements dans le nord (Laeken/Neder-Over-Heembeek où des terrains étaient encore disponibles) sans tenir compte des caractéristiques de ces sections. Le but avoué est en réalité l’augmentation du nombre de logements (chiffré) et non la volonté d’intégrer ces logements, avec la participation active de ses habitants, dans les sections de Laeken/Neder-Over-Heembeek. Ces logements "surdimensionnés" par rapport aux sections sont aujourd’hui là et génèrent probablement des nuisances non évaluées au préalable. Par ailleurs, aucune infrastructure (crèche, école, soins de santé, transport) n’a été prévue.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 26 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos