La norme d’exposition, établie en 1943, et toujours en vigueur selon l’OSHA est de 52μg/m2. Que vous inspire la différence par rapport aux chiffres issus de l’étude du risque d’apparition de cancers du poumon ?

La norme d’exposition toujours en vigueur depuis 1943, et toujours en vigueur selon l’OSHA, est de 52μg/m3 ce qui représente une valeur 10 fois supérieure à celle >5,8μg/m3 qui est un niveau d’exposition considéré comme élevé. De plus, durant 1943 le taux à été fixé en fonction de la toxicité aiguë. Cette toxicité a eu pour conséquence des perforations nasales pour des ouvriers extrêmement exposés. Les expositions chroniques ont pour conséquence le risque du cancer du poumon.

Le odds ratio pour les cancers du poumon à la dose > à 5,8μg/m2 vous semble-t-il élevé par comparaison à d’autres situations connues ?

Le odds ratio pour les cancers du poumon à la dose > à 5,8μg/m2 me semble élevé mais comparable à d’autres situations connues tel que le tabac. Le risque de développer un cancer du poumon chez un fumeur occasionnel est entre 15 et 20 fois plus élevé que celui d’un non fumeur. Cependant, l’OR à la dose > à 5,8μg/m2 est très élevé, soit un risque relatif de 6,9 de développer le cancer.