La disparité des résultats est liée au fait qu’ils proviennent de différentes études réalisées entre 1978 et 2004, de types différents (cas-témoins, cohorte, études emboîtées). Il existe donc une grande variabilité dans l’estimation des risques, les mesures d’expositions au soja et la recherche de possibles facteurs de confusion. C’est pour cela qu’il est nécessaire de réaliser une méta-analyse.
La majorité des OR est inférieure à 1. Quelques OR sont supérieurs à 1 mais avec un indice de confiance à cheval sur 0 donc la différence n’est pas significative.
La méta-analyse conclut à une possible association entre la consommation de soja et la diminution du risque de cancer du sein mais sans caractère significatif.