Oui la disparité des résultats présentés sur la figure semble elle normale pour ce type d’étude pour plusieurs raisons :
 les condtions d’exposition varient d’un individus à un autre
 les différences méthodologiques
Non, l’examen de la répartition des résultats sur la figure associé au résumé de l’article n’aurait pas permis de prévoir les conclusions car sur la base des résultats sur la figure associés au résumé de l’article, on aurait pu envisager une conclusion prévoyant des risques certains de cancer liés à la consommation de soja en se basant sur les principes de précaution.