Oui la disparité est normale car il y a plusieurs types d’études comprises dans la figure, dans une échelle temps relativement large. De plus, les différentes études présentes une grandes variabilité dans les estimations des risques, les mesures de l’exposition au soja et la recherche de possible facteurs de confusion.
On a mis en commun des études qui ne se basaient pas sur les mêmes critères, ni les mêmes méthodes d’études, les résultats présentés sont donc disparates.

C’est cette disparité de résultats, du aux différences des études qui pouvaient prévoir les conclusions