Question sur : Une autre vision du cas de Grameen Véolia Water au Bangladesh Question sur : Une autre vision du cas de Grameen Véolia Water au Bangladesh En réponse à :

Sujet : Une autre vision du cas de Grameen Véolia Water au Bangladesh

R�pondu le mercredi 23 novembre 2016 par Daouda Hamidou

Le contexte socio-économique du Bangladesh dévoile une hécatombe environnementale sans précédent. Il est a rappeler que la situation critique en terme sanitaire des population laissant un antécédent sanitaire découlant de la consommation des eaux polluées causant une récurrence élevée de mortalité infantile. Au vue de ce danger environnemental et dans le but de pallier a ce problème, le Bangladesh s’est tourne vers l’approvisionnement en eau potable a travers les puits tubes. Une ironie de l’histoire ou situation cauchemardesque, le Bangladesh s’est vue a nouveau défié par la nature avec la découverte macabre de l’intoxication des population a la suite de consommation d’eau des puits tubes. Une pollution qui demeure le plus d’origine geogenique.
De suite des statistique montrant que près de 77 millions des Bangladeshi sont chroniquement empoisonnes, le GVW a initie un social business afin de créer un nouveau marche d’accès a l’eau potable.
Le consortium GVW compose de Veolia Eau et Grameen. Veolia Eau s’en chargea des aspect technologique car ayant une grande expertise en matière de technologie innovante dans la gestion des eaux et Grameen apportera l’expertise en ingénierie et innovation sociale en dépit de son manque d’expérience en ingénierie et innovation sociale.
Le nouveau social business a connue son épilogue avec l’inacceptation des communautés malgres les technologie innovantes garantissant une eau saine a la population. Cet échec s’expliquerai par les faits du manque d’association de la population dans la conduite des actions mais principalement le manque d’expertise de la part de Grameen y égard de certaines considérations sociales shuntées lors de l’étude d’économie de ménage. La non conduite d’une étude explicite anthropologique pouvait justifier cet échec. En exemple : La culture Bangladeshi considéré comme prestige de dignité pour une femme a ne pas s’exposer a ces non semblables (les hommes) et dans certains cas de leurs considération culturelles une femme musulmane ne devait pas s’exposer a des Hindous. L’initiative du GVW exposerait ces femme par l’inter-misse de collecte d’eau au niveau des fontaines publics ou le mixage est inévitable. Outre cela la société Bangladeshi considéré Grameen comme un Messie des pauvre, ce qui expliquerai certaine famille prestigieuse a rejeter l’offre de Grameen car accepter cela est synonyme d’être pauvre
Afin de durabiliser l’approche, il faudrait qu’il y’ait une prise en compte de tous les types d’enjeux relationnels a savoir :
- Intérêt économique
- Pouvoir
- Légitimité
- Connaissance
- Symbolique, sacre
Il faudrait aussi intégrer une méthode a travers la création d’un monde décrivant la situation, le contexte, la dynamique en repérant les acteurs/actants, en définissant leurs identités, les intérêts, les logiques, les modes d’actions, les cadres de référence, leurs interactions a partir de l’observation et des analyses des acteurs eux mêmes


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 26 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos