Les arguments qui ont été avance pour ne pas restrindre l’utilisation de l’a,iante sont :
• Quand on lit dans la presse que l’amiante était cancérigène et qu’il fallait l’interdire, on aurait pu faire le même raisonnement en disant que la voiture étant dangereuse : cette réflexion est due au fait que les populations ignoraient réellement les risques encourus les valeurs limites (effets à seuil) étaient pas scientifiquement connus. Aussi il n’y a pas eu de réelles campagnes d’informamation, de sensibilisation et de mesures de gestion pour une utilisation beaucoup plus rationnelle et hygiénique des produits contenant de l’amiante.
• Dans les textes relatifs à l’interdiction du flocage et, et de la série de mesures de protection individuelle et collective pour que la manipulation de l’amiante se fasse sans émissions de poussières, les français ont rétorqués qu’il faut aussi les interdire de fumer trois cigarettes par jour car au delà de ca l’individu est exposé au risque de cancer : il faut dire que l’opinion publique n’était pas prêt faire des sacrifices pour améliorer leur état de santé.