En se référant au rapport fait à l’assemblée, on peut lire que le 17 août 1977 a été pris un décret prévoyant un dispositif détaillé de prévention et, notamment, une obligation de contrôle de l’atmosphère de travail à la charge de l’employeur, afin de vérifier si la concentration moyenne de l’air en fibres d’amiante ne dépasse pas une valeur limite d’exposition.

Le fait que les mesures n’aient pas été respectées suggère que les moyens d’application de la mesure n’ont pas été mis en place, et ont permis aux entreprises de continuer comme auparavant, sans risques d’être réellement épinglé.

Par ailleurs, à l’époque il y avait un nombre très important de nouvelles substances, dont la toxicité était ignorée, mal connue, ou pas envisagée. L’amiante était un produit nouveau, très efficace et donc a été très vite utilisé à grande échelle sans que l’on en sache plus sur sa toxicité.

L’aspect économique était aussi très important car on a pu voir que les pays producteurs d’amiante (Ex. : Canada) ont toujours été impliqué au maximum pour lutter contre la mise en place de restrictions, appuyé par les lobby industriels qui exploitaient l’amiante.

Aussi, les moyens pour détecter les fines particules, et pour réaliser l’échantillonnage de celles-ci étaient peu adaptés, très couteux et donc peu utilisés.

Finalement, il faut noter aussi que "l’état d’esprit" de l’époque était beaucoup moins soucieux et informé de la santé que nous le sommes actuellement.