Pour ne pas restreindre l’utilisation de l’amiante, certains arguments peuvent être considérés :
 "...même si je ne vois pas, en ce qui me concerne, de responsabilité particulière d’un organisme ou d’un autre." En effet, le fait que la responsabilité d’un organisme ne soit pas expressément établi a conduit à un laxisme ;
 "Malheureusement, n’ayant pas de talent naturel, j’ai l’habitude de beaucoup travailler et d’essayer de comprendre les dossiers qui me sont soumis." A cette période, les connaissances sur l’amiante n’étaient pas assez poussées ;
 " utilisation raisonnée de l’amiante". Certains ont pensé que en elle même n’était pas si dangereux par contre c’était son utilisation abusive qui était le problème.
 L’importance de l’amiante dans les constructions et par conséquence pour la croissance a milité pour sa conservation.
Aujourd’hui avec l’effet cancérigène prouvé, l’utilisation de l’amiante tend à disparaitre.