Dans un premier il est fait état d’une méconnaissance scientifique sur le sujet, or les risques étaient bien connus à l’étranger. On ne peut pas dire que le manque d’informations est un réel argument car la communauté scientifique communique et l’information a dû circuler.
Deuxièmement, on a le terme d’utilisation raisonnée mais cela n’a aucun sens. On va utiliser l’amiante pour des raisons économiques, elle est utilisée dans plusieurs domaines mais on l’utiliser à faible dose alors que c’est quand dangereux et qu’il y’en partout ( habitations, monde du travail…)