En se basant sur la définition d’un organisme de paritaire, on considère qu’un organisme paritaire est une institution constituée d’un nombre égal de représentants de chaque partie. Dans le cas du domaine de l’amiante on retient que c’est assez compliqué vu la diversité du produit et de ces différents acteurs. L’amiante ne se prête pas à la bonne gestion par un organisme paritaire pour des raisons de conflit d’intérêt par ses différents acteurs. Prenons l’exemple du Canada qui jusqu’à maintenant refuse de s’inscrire la chrysotile dans la liste des substances dangereuses en accord avec la convention de Rotterdam pour des raisons économiques. Tandis que d’autres acteurs pensent que cette substance est quand même cancérigène.