Le domaine de l’amiante ne se prête effectivement pas à une bonne gestion de la part d’un organisme paritaire car cela signifie qu l’on met sur une même table à la fois les défenseurs des salariés (soit les syndicats) et les patrons. En principe cela doit permettre à la fois d’avoir un dialogue soacial et de prendre des décisions juste pout tous. Sauf que pour l’amiante le débat se réduit à prendre en compte la dangeurosité de l’amiante donc :
 Protéger la santé publique ou
 Protéger les intêrets économiques de l’industrie de l’amiante soit son profit.
Ce qui est dilemmique.
Le cas de l’INRS est assez représentatif, le CSS (Comité de Santé et Sécurité) ou encore l’ORST (l’Observatoire Régionale de la Santé au Travail).