Les différences entre les résultats obtenus lors de l’évaluation contingente, en particulier en ce qui concerne le "consentement à payer" (CAP) et le "consentement à recevoir" (CAR), peuvent découler de plusieurs facteurs méthodologiques, cognitifs et psychologiques.

1- Effet d’asymétrie d’aversion au risque :
Tout dépend de l’état psychologique des individus et de leur façon de voir le risque ;
certains individus estiment qu’il est plus important de payer pour éviter un risque que de recevoir de l’argent ou une indemnité lors de la survenu du risque.
2- cadre de référence temporel :
les individus dans ce cas préfèrent payer pour éviter l’apparition ou de prendre un risque qui se voit dans l’immédiat que de se soumettre au risque et d’attendre de recevoir les bénéfices ou les indemnités dans le futur à vrai dire après un long délai d’attente.
3-Perception de la responsabilité :
Les individus peuvent percevoir différemment leur responsabilité personnelle dans la gestion des risques. Cela peut influencer leurs réponses au CAP et au CAR.