La première raison est le niveau de développement du pays considéré. La deuxième raison est celui de la méthode utilisée avec une différence considérable entre le résultat calculé par la méthode des couts et pertes de production bruts et celui obtenu par la disponibilité à payer. Ces divergences de résultats. Les disparités viennent du fait que les niveaux de développement diffèrent d’un pays à l’autre et en plus les méthodes utilisées pour calculer les couts et pertes diffèrent aussi. Or, la méthode institutionnelle la plus usitée est celles des pertes productives. L’individu est considéré dans sa seule dimension d’agent économique et sa contribution n’est que son salaire pour les salaries. Il est difficile de bien chiffrer exactement les revenus par âge et les espérances de vie par classe d’âge, le choix du taux d’actualisation est important. Le deuxième type d’évaluations est celui de la disponibilité sociale à payer. on peut le considérer comme l’estimation sociale consensuelle. On note des disparités dans les résultats, ce qui souligne les difficultés de l’exercice.