Les disparités dans les résultats des estimations institutionnelles de la valeur statistique de la vie humaine, telles que présentées dans le tableau (p.353), sont principalement attribuées à des différences méthodologiques entre les approches utilisées. Plus précisément, la méthode des coûts et pertes de production bruts produit un résultat significativement différent de celui obtenu par la méthode de la disponibilité à payer (méthode contingente).

Les raisons méthodologiques comprennent les points suivants :

1. Approche basée sur les salaires : L’approche basée sur les risques-salaires suppose que les travailleurs ont une information correcte et fiable sur les risques associés à différents emplois. De plus, elle suppose que les travailleurs peuvent changer facilement et librement de travail. Si ces hypothèses ne sont pas respectées, cela peut conduire à un biais dans l’estimation de la valeur de la vie statistique, en particulier pour les populations non salariées, telles que les retraités et les étudiants.

2. Limitations de l’approche basée sur les salaires : L’approche basée sur les salaires est limitée aux salariés, ne prenant pas en compte d’autres segments de la population tels que les retraités, les étudiants, etc. Cela peut introduire des distorsions dans l’évaluation de la valeur statistique de la vie humaine, car différentes catégories de la population peuvent avoir des caractéristiques et des comportements différents.

3. Situation hypothétique et situation réelle : Les réponses des individus dans le cadre d’une situation hypothétique (comme celle utilisée dans la méthode contingente) peuvent différer de leurs réponses dans une situation réelle. Les individus peuvent être plus disposés à payer dans une situation hypothétique que lorsqu’ils sont effectivement confrontés à un coût réel. Cela peut influencer les résultats de la méthode contingente par rapport à d’autres approches.

Ainsi, ces différences méthodologiques expliquent en grande partie les disparités observées dans les résultats des estimations institutionnelles de la valeur statistique de la vie humaine.