Ces différences d’ordre méthodologique, entre les résultats calculés par la méthode des coûts et pertes de production bruts et ceux obtenues par la disponibilité à payer, peuvent être expliquées par les sources de données différentes. D’une part ses données proviennent d’un postulant restrictif, l’individu étant considéré comme simple agent économique dont la valeur retenu est sa contribution productive représentée par ses revenus du moment. D’une autre dans le consentement à payer elles résultent des valeurs d’appréciation du risque des agents économiques, faite d’après la notion du risque et de l’information disponible pour l’arbitrage individuel des risques, donc facilement surestimés ou sous-estimés.