L’action publique entreprise pour la réduction et la surveillance de l’exposition à la trémolite est louable. Cette action a consisté en général à la mise en place de la législation imposant, sauf impossibilité technique, de décontaminer les bâtiments recouverts d’amiante avant leur destruction, cette décontamination pourrait alors reposer sur le procédé le plus simple à mettre en œuvre. En tout état de cause, cette solution aura nécessité d’établir avec les populations concernées un consensus sur le type de reconstruction, et devrait être intégrée dans un programme de développement de l’habitat ». Spécifiquement, cela a consisté :
1) premier lieu à information, éducation et sensibilisation sur le danger de l’exposition à la trémolite et visant au contrôle des facteurs de risque associés aux maladies respiratoire (comme la TBC et autres) ;
2) la décontamination de l’habitat et le dépoussiérage complet interne des habitations ; (y compris la destruction des maisons dont le matériel est amianté comme le badigeon de pö)
3) définir des protocoles de prise en charge, tant sur le plan exploratoire que sur le plan thérapeutique ;
Toute fois, en plus de ces mesures visant l’amélioration de la sécurité de la population, je déplacerais la population vers les zones plus sécurisées, dépourvues de roches amiantées par ce que vue le taux d’exposition. Presque toutes les maisons construites (698 sur 905 constructions recensées sont des habitats à risque) sont à risque.