Question sur : Pollution du Rhône au PCB Question sur : Pollution du Rhône au PCB En réponse à :

Sujet : Pollution du Rhône au PCB

R�pondu le mercredi 26 janvier 2011 par Ntongone Angore Praxede

Contexte ayant permis la pollution dans le cas de l’incendie sont multiple, nous pouvons citer par exemple le transport par les eaux d’extinction des substances qui avaient été entreposées( constituer essentiellement d’insecticides, d’herbicides et de fongicides), le fait que le site industriel Sandoz était équipé d’un réseau d’assainissement qui pouvait être étanchéifié en cas de fuite d’hydrocarbures, mais que ce dispositif n’ai pas été mis en service. En ce qui concerne les PCB la pollution est principalement due au déversement des eaux polluées dans le collecteur public, mais aussi de l’élimination non maitrisées issues des abandons en friches industrielles et dépôts sauvages, ou simple élimination par ferraillage
Les conséquences immédiates ont été pour l’incendie, la destruction presque total de la faune piscicole du Rhin, le largage des effluents dans le fleuve par certaines entreprises qui avaient profité de l’accident, ce qui eu pour conséquence d’accentuer la pollution, l’adduction d’eau potable à partir du Rhin dû être interrompue pendant 18 jours. Pour la pollution aux PCB, d’énorme quantité de poissons moururent, on fit interdire la pèche, des tonne de sédiments furent contaminer, les eaux du fleuve aussi bien évidemment.
Comme conséquences a long terme nous pouvons citer, la diffusion de la pollution a d’autre site, la destruction des écosystèmes entier, la contamination de l’homme.
L’étude de ces deux cas de pollution montre aquel point, l’activité de l’homme peut avoir un impact dévastateur sur son environnement, surtout lorsque ce derniers ne se soucie pas de prendre des précaution de l’ensemble des processus liés a ses activées nous devons constatons malheureusement que dans certain cas les pouvoirs publics ont tendance sous-estimés, voire occultés les risques liés à une activité surtout s’il y a des enjeux économiques énormes et ne ce décide a prendre des mesures de protections qu’après que des catastrophes comme celle de Bâle ne soit survenues.
Car nous constatons que ce n’ai qu’après cette catastrophes que les pouvoirs publics, les entreprises, et même les populations prirent consciences de l’importance de la mise en place de moyen de protection a travers divers processus visant à réduire au maximum tout risque pour l’environnement ce qui dans un sens constitue une grand pas.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 26 octobre 2021 | Chartes | Mentions légales | A propos