Les auteurs de cette étude ont mesuré trois métabolites du DDT : le p,p’-DDT (la molécule active, avec une faible action œstrogénique ), le contaminant mineur o,p’-DDT et le p,p’-DDE, le métabolite principal, avec une action anti-androgène. Ce dernier, avez aussi été mesuré dans d’autres études, car il persiste longtemps dans l’organisme et il a un fort pouvoir de bioaccumulation.
Cependant, avec référence, par exemple, à l’étude de Lopez et al., il avait été dosé tardivement, à l’âge adulte. En cas de prélèvement tardif, en effet, il faut considérer d’autres facteurs, liés au délai de temps, aux conditions physiologiques et de vie dans le temps (ex. grossesse, allaitement, alimentation…).
L’étude prospective conduite par Cohn et son équipe présente l’avantage d’avoir obtenu des échantillons de sérum très précocement par rapport à l’exposition et de pouvoir, donc, doser le p,p’-DDT .
Si l’on considère que la fenêtre de vulnérabilité prévoit une exposition précoce et des manifestations tardives de la pathologie, on peut bien remarquer que, dans cette étude, on peut mieux estimer l’exposition réelle au métabolite actif du DDT, dans la période de vulnérabilité. Et, puisque le p,p’-DDT a une action œstrogénique, il est plus sensé de considérer sa contribution dans l’étiologie du cancer du sein.