Les recommandations émises concernent les risques liés à l’exposition à un type de fibres non pris en compte jusqu’alors, dans des circonstances d’exposition non professionnelle, dans un contexte d’incertitude (répartition granulométrique des différents types de fibres, relation dose-effet non connue pour chaque type de fibre, circonstance d’exposition à caractériser) ; ce sont celles auxquelles on pouvait s’attendre, et qui tendent réglementer de plus en plus strictement au cours du temps et au fur et à mesure que les effets sanitaires sont connus, depuis l’exposition aigüe à des fortes concentrations (cadre professionnel par exemple) à des expositions à de plus faibles doses (ici sources environnementales) ou à des types de fibres dont l’effet est moins bien connu, comme nous l’avons vu à d’autres reprises pour d’autres substances. Il faut noter que ces propositions sont émises dans un contexte d’incertitude sur leur toxicité (leur caractère cancérigène), se fondant en quelque sorte sur le principe de précaution. La multiplicité des sources d’exposition à une même substance (source "humaine" et naturelle) est aussi un trait particulier à relever ici.