Les remarques qui m’inspirent d’une part le qualificatif de “commentaire” sont :
La sous-estimation du risque de cancer touchant d’autres organes que le foie.
La diminue le pouvoir carcinogène du CV d’un facteur 10 par comparaison aux valeurs utilisées précédemment, diminuant ainsi les coûts et l’étendue des mesures de dépollution. Pourtant un tel geste relevant de pratiques scientifiques totalement discréditées a été autorisé et les résultats présenté dans ce journal environnemental.
Ceux montre véritablement la prise de position des auteurs en faveur des industries de production du chlorure de vincyle.