L’article "commentaire" manqué des preuves scientifique et des études réels il a seulement basé sur des donnés de littérature et quelque critères hypothétiques, ainsi une sorte d’expression d’opinion qui se plie sur le vrai comme le faux.
les appartenances des auteurs sont différents entre des ONG NRDC, un consultant, et institution (agriculture) ceci explique le conflits d’intérêt et le contenu de l’article "commentaire"