On peut supposer qu’il existe un certain degré d’indépendance dans les activités de certain auteurs dans leurs recherche. Ils ne sont impliqués dans aucun conflit d’intérêt documenté dans le cours. Les auteurs se permettent ainsi de critiquer certaines pratiques d’évaluation des risques : modèles imparfaits, présence importante d’hommes d’affaires dans les comités de lecture des articles, absence de représentants de la société civile, etc. Le format « commentaire » des textes que nous avons analysés a été analysé et critiqué par les auteurs sur la base de l’historique et des faits de la réglementation .de plus cet article est considéré comme un commentaire car il ne montre pas les résultats. Il ne s’agit pas non plus d’une revue poussé des données de la littérature internationale sur ce sujet. dans un autre terme on peut l’appeler un point de vue.