Le qualificatif de commentaire : Le texte (l’article) n’est pas un compte rendu, ni un rapport d’expérience ou d’étude. Il est plutôt une revue avec une approche totalement critique d’études (assorties d’expériences) menées dans le cadre d’un dispositif connu. L’article se base donc sur les résultats des expériences menées ainsi que les divers rapports et conclusions dans ce cadre. Toutefois, l’article n’est point resté neutre : dès le début, il affiche un parti-pris, une position précise. Il s’agit plus de critiques (commentaires critiques) plutôt que d’un commentaire en tant que tel, avec une impartialité affichée.

Appartenance des auteurs : Les auteurs sont de trois institutions différentes : 1- Natural Resources Defense council, Washington D.C., Etats-Unis ; 2- Consultance en environnement, Garrett Park, Maryland, Etats-Unis ; 3- Institute for Agriculture and Trade Policy, Minneapolis, Minnesota, Etats-Unis. Les provenances sont bien variées : une institution étatique ; la société civile/ secteur privé, représenté par un consultant spécialisé ; et une institution universitaire, donc scientifique par excellence. Cette composition est indispensable pour assurer plus de crédibilité aux analyse.