Lorsqu’il est question des effets néfastes sur la santé des produits des industries, les organisations les commercialisant contre argumentent en démentant à la fois la bonne conception des études épidémiologiques et également la qualité des informations récoltées. Cela a été le cas à la suite d’une publication d’une synthèse scientifique du CIRC en 1979. En effet, il était annoncé que le CV était un cancérogène humain. “ses organes cibles sont le foie, le cerveau , le poumon, et le système hémo-lymphatique.”
Cependant, l’industrie a voulu faire vérifier les données par un épidémiologiste britannique . Malgré les résultats démontrant un excès de risque de cancer du cerveau, celui-ci était présenté comme “statistiquement non significatif” d’autant plus que “rien ne suggère que l’origine est professionnelle“. Ainsi, il a été conclu que la mortalité enregistrée peut être la même, même chez un individu non exposé au CV.
Les dires de CIRC ont donc en partie été remis en question. Il aurait fallu comparer avec des individus non exposés.