Justement, j’écris ici que même sans connaître les coûts de dépollution des différents pollueurs, on peut voir que l’imposition d’une taxe est, quels que soient ces coûts, efficace pour les contraindre à limiter leurs émissions de polluants. Ce qui n’est pas forcément le cas de l’imposition de normes, par ailleurs...

Par contre, pour en arriver à ce résultat, il faut donc bien estimer la fonction de dommage pour les victimes. On fait en fait un raisonnement "toutes choses égales par ailleurs" : on estime une fonction de dommage (en espérant qu’elle corresponde à la réalité) et on discute des différences entre les fonctions de coûts sans réellement les connaître.