Accueil | Présentation | Pré-requis | Programme | Espace de documentation

En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ?

Il s’agit fondamentalement d’un effet de perturbation hormonale par les interactions entre le complexe 2,3,7,8-TCDD/AhR et les récepteurs nucléaires, ainsi que par l’induction d’enzymes de classe I, dont l’expression va modifier la production et le métabolisme des hormones stéroïdes. Le cas de l’aromatase, impliquée dans la synthèse des œstrogènes (CYP1A) est un bon exemple.

17 Messages de forum

En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 28 janvier 2012 16:23
Nous pensons que les effets de la dioxine sur la reproduction peuvent ainsi être qualifiés car la 2,3,7,8- TCDD agit sur la production et le métabolisme des hormones stéroïdes comme l’œstradiol.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 28 janvier 2012 16:39
Je me corrige : la reprotoxicité se rapporte à la fonction de reproduction ; si j’ai bien compris le cours. Aussi l’effet de la dioxine sur le métabolisme hormonal ne peut être qualifié de reprotoxique.
Dites moi, M le professeur si j’ai mieux répondu que précédemment ?
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 15 février 2012 16:10
non, nous avons un bon exemple de l`aromatase
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 23 janvier 2014 10:22
la dioxine provoque un effet de perturbation du système hormonal.l’effet de la dioxine sur le métabolisme des hormones est qualifiable de reprotoxique car lors des études on mentionne ses effets tératogènes.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 1er février 2014 10:04
comme les dioxines provoquent un effet perturbateur(perturbateur endocrinien). Ces substances vont agir en bloquant le métabolisme de production,de régulation des hormones modifiant ainsi les concentrations d’hormones dans l’organisme.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 29 juin 2014 10:05
Oui, puisqu’il y a modifications hormonales
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 30 octobre 2014 20:40
Il s’agit d’un effet de perturbation hormonale par les interactions entre le complexe 2,3,7,8-TCDD/AhR et les récepteurs nucléaires, ainsi que par l’induction d’enzymes de classe I, dont l’expression va modifier la production et le métabolisme des hormones stéroïdes
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 8 janvier 2015 16:17
Non, il s’agit bien de troubles hormonaux pouvant affecter la reproduction.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 14 janvier 2015 18:56
La dioxine provoque un effet de perturbation du système hormonal. L’effet de la dioxine sur le métabolisme des hormones est qualifiable de reprotoxique.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 28 janvier 2015 17:20
Oui ici c’est le jeu récepteur/ligand qui correspondre à l’activation et la stimulation des enzymes de la phase I, dont l’expression va modifier la production et le métabolisme des hormones stéroïdes.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 27 janvier 2016 12:04
L’exposition est la raison
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 3 février 2016 16:31
oui,il y’aura une perturbation des hormones par le interaction entre la 2,3,7,8 TCDD/AhR et les récepteurs
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 4 février 2016 22:20
Oui si perturbation de l’appareil reproductif donc il ya interférence avec le système hormonal
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 29 février 2016 05:25
Cet effet peut justement être qualifié de reprotoxique qui n’est autre que la transmission du caractère toxique à travers les générations, ou simplement dans les gènes de reproduction car, cela constitue l’héritage héréditaire.
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 29 février 2016 10:46
oui c’est reprotoxique dans la mesure ou il y’a une perturbation hormonale
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 28 décembre 2016 14:22
OUI ; c’est du pur réprotoxicité étant donné que cela peut avoir des répercussions sur les organes génitaux et entrainer des malformations congénitales .Autrement dit laissé les génotypes
Répondre à ce message
En admettant que la réponse à la question précédente était affirmative, qualifiriez-vous cet effet de reprotoxique ? 5 février 2017 17:09
Peut entraîner des problèmes au stade tardif de l’embryon (spina bifida, becs de lièvres, anomalies des dents et des gencives, retards psychomoteurs.
Répondre à ce message

Poser une question

Plan du cours

3 Mise à jour : le 22 janvier 2025 | Chartes | Mentions légales | A propos